2024-11-06
Det avhenger av det enkelte formål. Først må du vurdere staten der den utfeller - under doble 85 forhold eller under injeksjonsstøping? Basert på kundens fokus, bryr de seg om nedbør og korrosjon under injeksjonsprosessen i formen, eller under bruk og anvendelse? Evalueringsmetodene er forskjellige avhengig av fokus.
For dobbelt 85 eller etterbakende og kokende nedbørsvalueringer er teknologien vår ganske moden, og disse kan demonstreres gjennom visuell inspeksjon.
Å evaluere nedbør i injeksjonsformer er imidlertid mer utfordrende. For øyeblikket er det ikke en effektiv metode. Noen mennesker jobber med standardformer, og injiserer kontinuerlig i 20 timer for å simulere injeksjonsprosessen og observere overflateutfelling. Dette er den mest realistiske simuleringen, men også den dyreste en . Akselererte nedbørssimuleringer skiller seg fra faktisk nedbør av injeksjonsstøping. Nedbør med høy temperatur skiller seg fra dobbelt 85 nedbør. Høy temperatur nedbør angår hovedsakelig stabilitet under høye temperaturer, mens kompatibilitet mellom harpiks og tilsetningsstoffer under kjøling av høy temperatur skiller seg fra nedbør med lav temperatur. Foreløpig er det ganske vanskelig å simulere denne situasjonen nøyaktig.